martes, 24 de diciembre de 2013

FELIZ NAVIDAD

Estimados clientes, colaboradores y amigos:

Gracias a todos los que durante este año 2013 nos habéis ayudado a convertir nuestro sueño empresarial en realidad. Gracias por ayudarnos a crecer como empresa y como personas. Deseamos seguir contando con vuestra confianza y con vuestro apoyo el próximo año.

Desde nuestro Despacho, os deseamos que paséis una maravillosa Navidad, en compañía de vuestros familiares y amigos más queridos.

Feliz Navidad

Luis Miguel Almazán

Abogado de Familia

viernes, 20 de diciembre de 2013

EL ABOGADO EMOCIONAL

El otro día alguien me dijo que en Estados Unidos era algo de lo más cotidiano invitar al abogado a su cumpleaños o incluso a su boda o bautizo de sus hijos.

Foto: https://www.linkedin.com
En España, no se destila tanto tener una relación tan estrecha entre abogado-cliente, pero me hizo reflexionar sobre lo importante que es para nuestros clientes encontrar en nosotros a alguien más que a un abogado. Buscan un confidente, alguien que pueda estar ahí para cuando les necesiten, que se preocupe de sus problemas, que no tarde en responder sus dudas.

Y estoy de acuerdo con ello, con ejercer una abogacía cercana al cliente en la que el abogado conozca al cliente, le acompañe y se implique en sus problemas. Y más si cabe en el Derecho de Familia donde es necesario ejercer una abogacía cercana y comprometida, donde no se trata tanto de ser el típico "ratón de biblioteca" en busca de leyes y jurisprudencia, como de convertir el asesoramiento jurídico en algo más emocional, no tan técnico.

Así que, decididamente, me considero un abogado emocional, un emprendedor que cada proyecto que acepto es un emprendimiento nuevo y me involucro en él como si fuese mi propio proyecto. Detrás de mí no hay un gran equipo de abogados ni una gran estructura, pero tengo la ventaja de tener el contacto directo y continuo con mis clientes, y considero que ellos encuentran en mí a alguien a quien dirigirse y en quien confiar sus problemas. Y para mí, eso es lo más importante.

Luis Miguel Almazán

Abogado de familia

sábado, 14 de diciembre de 2013

LOS MEJORES TUITS DE NOVIEMBRE 2013

Síguenos en twitter: @abogadoenguada.

Foto: https://twitter.com
VARIOS:

ALMAZÁN Gª ASESORES ‏@abogadoenguada 15 nov
La separación o divorcio no requiere causa. A Su Señoría le es irrelevante el motivo d la separación y no busca culpables a quienes castigar

ALMAZÁN Gª ASESORES ‏@abogadoenguada 18 nov
Una sentencia que mantenga las medidas provisionales solo porque estan consolidadas en el tiempo, es recurrible por falta de motivación.

VIVIENDA FAMILIAR:

ALMAZÁN Gª ASESORES ‏@abogadoenguada 19 nov
La atribución d vivienda a cónyuge más necesitado desaparece cdo deja de serlo: por + ingresos o por convivir con pareja. Ojo:hay q probarlo

PENSIÓN COMPENSATORIA:

ALMAZÁN Gª ASESORES ‏@abogadoenguada 21 nov
La pensión compensatoria no se concederá como una medida provisional. Se constituirá en la Sentencia que fije las medidas definitivas

Luis Miguel Almazán

Abogado de familia

lunes, 9 de diciembre de 2013

LOS MEJORES TUITS DEL MES

Estimados lectores del blog:

Como muchos ya sabréis, ALMAZÁN GARCÍA ASESORES también se encuentra presente en twitter (@abogadoenguada). Por ello, quiero abrir una nueva sección mensual en este blog para recordar los mejores tweets de "familia" que se publiquen cada mes. Empezaríamos por publicar los del mes de noviembre, pero dado que la sección es nueva, permitidme que recopile los mejores tweets desde el inicio de la cuenta (4 de julio de 2013) y así ponerme al día (en otro post añadiré los de noviembre en exclusiva). Espero que os gusten y os sean de utilidad. Aunque en todo caso, antes de hacer nada por vosotros mismos, os sugiero que consultéis a vuestro tu abogado de familia:

Foto: https://twitter.com
CUSTODIA:

ALMAZÁN Gª ASESORES ‏@abogadoenguada 5 jul
Puede que la #custodiacompartida no sea siempre la mejor solución en todos los casos, pero sí debe ser el punto de partida para encontrarla.

ALMAZÁN Gª ASESORES ‏@abogadoenguada 10 jul
Si no pides la #custodiacompartida seguro que no la concederán. Si crees q es la mejor opción para tus hijos, nunca renuncies a ella. Nunca.

ALMAZÁN Gª ASESORES ‏@abogadoenguada 8 oct
Está demostrado q la #custodiacompartida fomenta el dialogo entre cónyuges, a diferencia d la monoparental donde hay una posición dominante.


PENSIONES Y GASTOS:

ALMAZÁN Gª ASESORES ‏@abogadoenguada 5 jul
Gastos escolares son ordinarios y entran en la pensión alimenticia, salvo que se diga lo contrario. No pague lo que no debe. Asesórese antes

ALMAZÁN Gª ASESORES ‏@abogadoenguada 5 jul
No pague ningún gasto extraordinario sin tener copia de la correspondiente factura o recibo. Sólo cuando la tenga, pague lo que corresponda.

ALMAZÁN Gª ASESORES ‏@abogadoenguada 6 jul
La pensión alimenticia persiste mientras tu hij@ sea económicamente dependiente. Pero si no estudia ni trabaja puedes pedir que se extinga.

ALMAZÁN Gª ASESORES ‏@abogadoenguada 11 jul
No cabe pensión compensatoria aunque haya desigualdad de ingresos, salvo que sea consecuencia de la dedicación familiar de uno.TS Stc17/5/13

ALMAZÁN Gª ASESORES ‏@abogadoenguada 28 ago
La pensión por alimentos no es compensable con otros gastos o deudas. Debes pagarla en tiempo y forma.

ALMAZÁN Gª ASESORES ‏@abogadoenguada 20 sep
Si tu expareja deja de pagarte la pensión compensatoria debes reclamarla cuanto antes o se considerará que no la necesitas para vivir.

ALMAZÁN Gª ASESORES ‏@abogadoenguada 17 oct
Gastos extraordinarios forman parte de la pensión alimenticia y se deben reclamar de igual manera. Su impago tendrá las mismas consecuencias


TWEETS DE DERECHO PROCESAL:

ALMAZÁN Gª ASESORES ‏@abogadoenguada 6 jul
¿doble interpretación de una resolución?:subsanación de errores materiales 214LEC plazo 2 días. O aclaración de sentencia si está prescrita

ALMAZÁN Gª ASESORES ‏@abogadoenguada 15 jul
Las resoluciones judiciales deben cumplirse en sus términos literales. Si tiene dudas, no las interprete a su antojo. Consulte a su abogado.

ALMAZÁN Gª ASESORES ‏@abogadoenguada 18 jul
Art. 426LEC, vía 'hechos nuevos' se deben comunicar nuevas situaciones surgidas entre presentación de demanda y comparecencia.

ALMAZÁN Gª ASESORES ‏@abogadoenguada 23 jul
Para evitar sustracción del hijo al pais del progenitor extranjero: solicitar medida de cierre de frontera del menor o retirada de pasaporte

ALMAZÁN Gª ASESORES ‏@abogadoenguada 1 ago
Las medidas que se acuerden en materia de familia deben cumplirse, independientemente de q las recurras.

ALMAZÁN Gª ASESORES ‏@abogadoenguada 31 ago
Para cobrar deuda fijada en stc: dda ejecutiva. Si no hay bienes a embargar: pedir investigación d patrimonio 590LEC y reiterar en 6 meses+-

ALMAZÁN Gª ASESORES ‏@abogadoenguada 19 sep
Las medidas provisionales tendrán vigencia siempre que se presente demanda de separación-divorcio en 30 días. Si no, quedan sin efecto.

VIOLENCIA DE GÉNERO:

ALMAZÁN Gª ASESORES ‏@abogadoenguada 9 jul
Buscar por vía penal un beneficio civil te perjudicará tarde o temprano. La denuncia falsa es delito, pero lo peor: es éticamente repudiable

ALMAZÁN Gª ASESORES ‏@abogadoenguada 30 ago
Si mi abogado me aconseja q denuncie a mi ex para quedarme con hijos y casa, cambiaría d abogado. Cuestión de ética.

ALMAZÁN Gª ASESORES ‏@abogadoenguada 9 oct
Año tras año se demuestra q Ley d violencia d género es ineficaz: mismas mujeres víctimas y hombres acusados x mujeres q se aprovechan d ley

Luis Miguel Almazán

Abogado de familia

miércoles, 27 de noviembre de 2013

CAMBIO DE DOMICILIO DEL MENOR

El traslado de domicilio habitual del menor, de manera unilateral por uno de los progenitores, lleva aparejado consigo multitud de derechos y obligaciones vulnerados por dicho progenitor. Trasladar a un hijo de una a otra localidad perjudica gravemente el equilibrio emocional emocional del menor y entorpece notablemente la relación paternofilial.

Foto: http://www.hoy.es
El daño que se ocasiona cuando dejamos a un menor sin los cuidados y afectividad estable con uno de sus progenitores, es de una magnitud difícilmente cuantificable hacia el menor y no debe ni puede quedar impune.

No se debe confundir derechos y deberes derivados de la guardia y custodia del menor con los derivados de la patria potestad. Y debemos entender que tal decisión de cambiar el domicilio habitual del menor pertenece al ejercicio extraordinario de la patria potestad, y que más que un derecho de los padres, constituye una función al servicio de los hijos (STS 24 de abril del 2000).

Porque no nos olvidemos que los derechos del menor prevalecen sobre los de los progenitores.

Los efectos perjudiciales que se producen con el traslado hacia el menor son claros:

1.- Ruptura y separación con el núcleo familiar.
2.- Ruptura y separación con el entorno familiar extenso. Tíos, abuelos, primos, etc.
3.- Ruptura y separación del entorno medio ambiental del menor. Amigos, compañeros, vecinos, profesores.
4.- Ruptura y separación del medio común. Casa, colegio, parques, cines.
5.- Cambio de centro escolar (a su vez es un derecho del menor englobado en la Patria Potestad)

Las acciones a tomar cuando ocurre un traslado de este tipo son varias y depende del caso concreto, pero generalmente y en su mayoría podemos actuar instando una demanda de medidas urgentes, procedimiento en base al artículo 156 del Código Civil, con unión en la mayoría de los casos al artículo 158.

Existe la posibilidad de la vía penal Art 225 bis, pero no es muy recomendable salvo casos extremos, por cuanto puede ser considerado un indicio de "conflicto" entre padres, y por tanto contraproducente a la hora de optar por la custodia del menor.

Luis Miguel Almazán

Abogado de familia

martes, 5 de noviembre de 2013

REGIMEN DE VISITAS EN CASO DE ENFERMEDAD DEL MENOR

Partiendo de la base de que el derecho de visitas que se concede al progenitor no custodio funciona además como una obligación, con un contenido puramente afectivo y subordinado al interés y beneficio del menor, la mayor parte de los problemas relacionados con el incumplimiento del régimen de visitas derivan de la no entrega del menor de un progenitor al otro progenitor. Ante este tipo de incumplimiento, el progenitor que ve menoscabado su derecho deberá acudir a la vía civil interponiendo la correspondiente demanda ejecutiva y solicitando en la misma que se dé estricto cumplimiento al régimen de visitas fijado en la resolución judicial, solicitando incluso que se impongan multas coercitivas al progenitor incumplidor (arts 709 y 776.2 LEC), con apercibimiento de que el incumplimiento reiterado de sus obligaciones, podrá dar lugar a la modificación del régimen de guarda y custodia.

Foto: http://panamaparaninos.com
¿Pero qué sucede cuando el menor está enfermo y el progenitor custodio se escuda en dicha situación para no entregarle al progenitor no custodio?, ¿está obligado el progenitor custodio a entregar al menor? ¿y si el menor se pone enfermo cuando es el progenitor no custodio el que debe devolver al menor al progenitor custodio?.

Para resolver estas dudas habrá que atender a cada caso en concreto y sobre todo guiarse por el sentido común (siempre que sea posible, que en estos casos no suele ser): si el menor tiene una enfermedad común (gripe, anginas, resfriado, fiebre, etc) se presupone que ambos progenitores están perfectamente capacitados para cuidar a ese menor y salvo que exista un informe médico que prescriba lo contrario, el progenitor custodio tiene la obligación de entregar al menor al no custodio, eso sí, procurando que el cambio perjudique lo menos posible la salud del menor, evitando, por ejemplo que el menor permanezca mucho tiempo fuera de casa durante el cambio o trasladándole en coche de un domicilio a otro.

Por tanto, en caso de enfermedad "común" del menor, y salvo informe médico, el régimen de visitas debe seguirse cumpliendo y no es excusa para impedir su ejecución. El reposo domiciliario se puede realizar tanto en el domicilio materno como en el paterno.

¿Y qué ocurre cuando existe un informe médico que aconseje no mover al menor de casa?. Pues en todo caso, el progenitor no custodio tiene la obligación y el derecho de cuidar y visitar a su hijo, incluso cuando el menor no puede desplazarse de su domicilio. Y por tanto, el custodio estará obligado a regular un régimen de visitas excepcional para que el menor pueda ver al progenitor no custodio, permitiéndole acudir al domicilio del progenitor custodio durante un periodo de tiempo que pueda entenderse razonable.

Por descontado, ambos progenitores tienen la obligación de informarse puntualmente de la evolución de la enfermedad del menor.

Luis Miguel Almazán

Abogado de familia 

viernes, 25 de octubre de 2013

EL MENOR LACTANTE EN UN PROCESO DE SEPARACIÓN O DIVORCIO

Las situaciones de separación o divorcio de parejas con hijos en edad lactante suelen ser controvertidas por cuanto hay que dilucidar si deben prevalecer los beneficios de dar el pecho al menor sobre la necesidad afectiva que ha de tener el menor con su padre.

Foto: https://www.buenasalud.net
En los trámites de separación, no es raro que un padre que desea la custodia o un régimen de visitas amplio, esgrima argumentos en contra de la lactancia prolongada para conseguirlo. El problema viene cuando se pretende determinar el periodo de lactancia de un menor, pues es fácil que el juez se acoja a la idea laboral del permiso de lactancia que suele durar nueve meses. Por otro lado, la Organización Mundial de la Salud (OMS) y numerosas organizaciones sanitarias (entre ellas la Asociación Española de Pediatría) recomiendan y fomentan la lactancia materna exclusiva los seis primeros meses de vida y, de forma complementaria durante dos o más años.

No voy a negar, pues están científicamente constatados, los beneficios que proporciona la alimentación al pecho, tanto para el niño como para la madre y lo considero un motivo justificado para adaptar un régimen de visitas del padre para no perjudicar al menor. Pero del mismo modo, soy un acérrimo defensor de que el menor mantenga el vínculo con ambos progenitores por encima incluso de la lactancia materna.

Es evidente que lo ideal podría ser que el niño siguiera tomando el pecho hasta los dos o tres años, y esto seria viable si los padres no se hubieran separado. Pero al haber una separación de por medio, ya nos encontramos con una situación excepcional. Lo razonable sería llegar a un acuerdo sensato y consensuado por ambas partes y evitar a toda costa que tenga que ser un tercero ("Su Señoría") quien tenga que decidir sobre el mismo.

No obstante lo anterior, he de añadir que jurídicamente no existe limitación alguna basada en la edad para que el menor pernocte con el padre. El sexo del progenitor no limita su capacidad para atender a un niño, tenga la edad que tenga. Ni tan solo el hecho de que el menor se alimente por lactancia materna sería obstáculo a la pernocta, ya que si es posible mantener la lactancia materna mientras la madre regresa a su actividad laboral, con elementos como los extractores de leche y la posibilidad de congelación de la misma, lo mismo se podría aplicar a la pernocta paterna. Por tanto, hoy en día ya no se sostiene que la lactancia materna sea un obstáculo insalvable para la pernocta del menor con el padre. Lo cual no oculta que la lactancia materna sigue siendo determinante a la hora de otorgar a la madre la guarda y custodia del menor.

En conclusión, lo ideal sería fijar de mutuo acuerdo una guarda y custodia y un régimen de visitas por fases:

- Desde que el niño nace hasta que cumple seis meses es recomendable que la mayoría de las pernoctas las hiciera con la madre (lo que no significa que hayan de ser todas) y un régimen de visitas de dos o tres horas al día para que el menor pueda estar con su padre, manteniendo el mismo régimen de visitas en los periodos de vacaciones. Es razonable que durante al menos los seis primeros meses de vida, se proteja la lactancia materna.

- A partir de los seis meses, el niño habrá dejado de ser exclusivamente lactante y por tanto el padre podrá participar más en sus cuidados, ampliando el régimen de visitas a fines de semana alternos, con pernocta, y dos visitas entre semana. Es también razonable que a partir de los seis meses prevalezca la necesidad del menor de mantener el vínculo afectivo con ambos progenitores, sobre la lactancia materna que ya no es exclusiva.

- Finalmente, cuando el menor cumpla un año, podría concederse perfectamente la custodia compartida siempre que el padre tenga la actitud, la aptitud y la disposición para hacerse cargo del menor en iguales condiciones que la madre.

Por desgracia no siempre los progenitores son capaces de llegar a un acuerdo por el bien de sus hijos y es entonces cuando no queda más remedio que acudir a la vía contenciosa...y que sea lo que Su Señoría quiera.

Luis Miguel Almazán

Abogado de familia 

martes, 17 de septiembre de 2013

EFECTOS SUCESORIOS DE UNA SEPARACIÓN. EL TESTAMENTO

Cuando un matrimonio queda disuelto legalmente mediante separación o divorcio, el excónyuge superviviente nunca tendrá derechos hereditarios sobre los bienes del otro cuando fallezca.

Foto: http://www.rankia.com
A estos efectos, la simple presentación de la demanda de separación o divorcio ya supone la suspensión de derechos hereditarios entre cónyuges, para el caso de que alguno de ellos fallezca antes de que haya resolución judicial, que es en definitiva la que modifica su estado civil y excluye de la herencia al cónyuge o pareja, atendiendo también a situaciones personales y económicas que tras la ruptura de la pareja han cambiado.

No obstante, hay que tener cuidado con los testamentos realizados antes de producirse la ruptura matrimonial, pues es posible que siendo pareja se haya podido dejar la parte de libre disposición a su pareja, actualmente expareja. Por ello debería ser revocado o rectificado dicho testamento.

También hay que tener en cuenta ciertos aspectos que deben resolverse una vez efectuada la separación y que, de no hacerlo pueden traer consecuencias desagradables en el futuro. Así, el testamento es un instrumento sencillo y eficaz para regular algunas circunstancias futuras que afectan a progenitores y descendientes. Un buen abogado de familia debe asesorar a su cliente más allá del procedimiento de separación o divorcio en temas tales como éste, pero desgraciadamente no suele hacerse.

El testamento (ese gran olvidado en derecho de familia) es la herramienta sencilla y eficaz que permite:

- Nombrar tutor de los menores para el supuesto de fallecimiento de ambos progenitores (si fallece uno sólo, será el otro progenitor el que se haga cargo de los hijos).

- Determinar un administrador de los bienes del cónyuge fallecido. Si usted excónyuge separado fallece tendrá como herederos a sus hijos, lo cual le parecerá bien. Lo que puede que no le parezca tan bien es que mientras ellos no alcancen la mayoría de edad, será su expareja la que se encargue de administrar esos bienes. Y esto no suele hacer tanta gracia. Así pues, con la intención de que no sea el otro progenitor quien administre la herencia de los hijos, se nombra un administrador de confianza para sea éste el que administre los bienes heredados y el que gestione el pago de alguna indemnización por fallecimiento. Incluso, si no se quiere determinar un administrador, sí se puede expresar en el testamento, quién bajo ningún concepto queremos que sea tutor de nuestros hijos en caso de fallecimiento.

- Incluir como albacea o contador partidor una persona de confianza que distribuya la herencia en caso de litigio entre los herederos.

Concluyendo: es muy recomendable tras un procedimiento de separación o divorcio hacer testamento o modificar el ya existente.

Luis Miguel Almazán

Abogado de familia

lunes, 9 de septiembre de 2013

INFRACCIONES PENALES EN MATERIA DE CUSTODIA Y RÉGIMEN DE VISITAS

Artículo 618 Código Penal.

2. El que incumpliere obligaciones familiares establecidas en convenio judicialmente aprobado o resolución judicial en los supuestos de separación legal, divorcio, declaración de nulidad del matrimonio, proceso de filiación o proceso de alimentos a favor de sus hijos, que no constituya delito, será castigado con la pena de multa de 10 días a dos meses o trabajos en beneficio de la comunidad de uno a 30 días.


Foto: http://www.abc.es/
Se castigan como falta aquellos incumplimientos que no son constitutivos de delito, entre ellos el incumplimiento del régimen de visitas o el impago de pensiones que no entren dentro del artículo 227 del Código Penal (delito de abandono de familia por impago de pensiones)

Artículo 622 Código Penal.
Los padres que sin llegar a incurrir en delito contra las relaciones familiares o, en su caso, de desobediencia infringiesen el régimen de custodia de sus hijos menores establecido por la autoridad judicial o administrativa serán castigados con la pena de multa de uno a dos meses.

El Art. 622 CP se refiere al progenitor no custodio que incumple el régimen de visitas, por ejemplo porque no devuelve al menor en tiempo, una vez terminado su régimen de visitas.

Ahora bien, no todo incumplimiento del régimen de visitas del progenitor no custodio conlleva delito contra las relaciones familiares: la Audiencia Provincial de Tarragona en Sentencia de fecha 2 de diciembre de 2013 considera que al no existir una conducta desobediente con relevancia penal, pues el padre ha cumplido con el deber de visita durante un largo periodo de tiempo, no se cumple la tipicidad del artículo 622 del Código Penal, pues el padre había cumplido durante años con unos horarios de recogida del menor marcados por sus circunstancias laborales y el cambio de circunstancias de la madre no puede justificar una irresponsabilidad del padre, habiendo fijado además por ambos los horarios. La Audiencia considera que donde habría sido necesario acudir es a los juzgados de familia y no a la vía penal.

¿Y que ocurre cuando es el progenitor custodio el que no entrega al menor para cumplir con el régimen de visitas del no custodio?. Pues debe entenderse que cumple con el tipo penal del artículo 618.2 CP, pues el bien jurídico protegido es el interés de ese menor. El progenitor custodio incumple el régimen de visitas. El régimen de visitas es una consecuencia de la guarda y custodia y, por tanto, el cónyuge que tiene atribuida la custodia del menor puede infringir el régimen de visitas, pero no el de custodia.

Ahora bien, ¿qué sucede cuando el progenitor no custodio no devuelve al menor?. Entonces hablaríamos ya no estaríamos ante una falta, sino ante el delito de sustracción de menores:

Artículo 225 bis Código Penal

1. El progenitor que sin causa justificada para ello sustrajere a su hijo menor será castigado con la pena de prisión de dos a cuatro años e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de patria potestad por tiempo de cuatro a diez años.


Luis Miguel Almazán

Abogado de Familia

lunes, 2 de septiembre de 2013

VUELTA AL COLE. CUIDADO CON LOS GASTOS

Siempre por estas fechas, los padres separados, custodios o no custodios, sobre todo los bisoños en estas lides, suelen hacer a los abogados de familia las mismas consultas: ¿qué gastos escolares entran dentro de la pensión de alimentos y cuales hay que pagar por mitades como gastos exraordinarios? ¿cuándo y cómo debo pagarlos?. Pues bien, trataré de aclarar estos conceptos:

Foto: http://www.elmundo.es
Lo primero que hay que hacer es atender a lo que diga la sentencia, auto o convenio en donde esté regulada la pensión alimenticia. Si de su texto se desprende claramente que los gastos escolares (libros, uniformes, material escolar, cuota del "ampa", etc.) son gastos extraordinarios, ya no deja lugar a dudas.

El problema lo tenemos cuando la sentencia, auto o convenio en cuestión no dice nada al respecto. Pues bien, en ese caso la jurisprudencia se ha pronunciado en reiteradas ocasiones de la siguiente manera: gastos de colegio son gastos ordinarios, y como tales entran dentro de la pensión alimenticia que paga el progenitor custodio sin tener posibilidad alguna de reclamar al no custodio. Es doctrina mayoritaria de las audiencias provinciales ya que se trata de gastos más que previsibles a lo largo de la vida de un niño. Salvo que -como hemos dicho- en la resolución judicial (o convenio regulador) se disponga expresamente lo contrario.

En cuanto al pago de los gastos extraordinarios y siempre que no se pacte o se disponga lo contrario, no se debe abonar ningún gasto extraordinario sin tener previamente la correspondiente factura. Después se abonará según lo acordado o según se permita, pero siempre se debe hacer de la misma manera de tal modo que se consolide la forma de pago.

De todos modos, y como la casuística es infinita en este campo del derecho, les recomendamos siempre, y antes de hacer nada, consultar a su abogado especializado en derecho de familia. En mi caso, estoy a su disposición en info@almazangarciaasesores.com.

Luis Miguel Almazán

Abogado de Familia

viernes, 23 de agosto de 2013

LA CUSTODIA COMPARTIDA ES UNA REALIDAD IMPARABLE

Y van dos. El Tribunal Supremo, tras la Sentencia del 29 de abril de este año -sentencia con ánimo de sentar doctrina-, vuelve a reiterar en su Sentencia de 19 de julio de 2013 (Resolución 495/2013) que el sistema de custodia compartida no debe ser excepcional, sino que ha de ser el régimen de custodia normal porque es lo deseable "porque permite que sea efectivo el derecho que los hijos tienen de relacionarse con ambos progenitores, aun en situaciones de crisis, siempre que ello sea posible y en tanto en cuanto lo sea".

La sentencia de Primera Instancia consideraba que la medida no era procedente porque no se había examinado a los menores ni a la nueva mujer del padre; la relación de los progenitores no era "fluida"; existían "divergencias educativas" de los padres, y según un informe técnico, no se apreciaba la necesidad de un cambio (apelando al "arraigo" que tenían los menores bajo la custodia de la madre). Por su parte, la Audiencia Provincial confirmó la sentencia de Instancia al entender que el informe pericial elaborado ponía de manifiesto que los menores se encontraban "a gusto" con la idea de seguir viviendo con su madre y con el actual régimen de visitas, a pesar de que dicho informe señala que "esta situación actual no implica que la custodia compartida no fuese una opción beneficiosa para Pablo y Javier, ya que ambos progenitores son válidos para ejercer la guarda y custodia de los menores y presentan un alto grado de interés por el bienestar de los mismos". Por tanto, a pesar de que queda acreditado que los hijos tienen un vínculo afectivo normalizado y positivo tanto hacia el padre como hacia la madre, no se dictamina la aplicación de la custodia compartida puesto que no se apreciaba una necesidad de introducir cambio en el modo de guarda y custodia pues -mantenía- los menores estaban "perfectamente adaptados a la actual modalidad".

Es el Tribunal Supremo, haciendo alusión a la doctrina jurisprudencial mantenida por el mismo en su Sentencia de 29 de abril, el que impone la guardia y custodia compartida de los menores, estimando el recurso de casación presentado por su padre, y revocando las sentencias dictadas por el Juzgado de Primera Instancia Número 9 de Santander y de la Sección Audiencia Provincial, que desestimaron la solicitud de este padre de establecer un régimen de guardia y custodia compartida al entender que no era procedente.

Es evidente: en aplicación del sentido común (esa asignatura que no se da en Derecho), la custodia compartida está dejando de ser excepcional, en sintonía con lo que la Sociedad está exigiendo, cada vez con más fuerza.

Luis Miguel Almazán

Abogado de familia

viernes, 26 de julio de 2013

ABUELOS SEPARADOS DE SUS NIETOS

Hoy, festividad de San Joaquín y Santa Ana, abuelos de Jesucristo, es el día de los abuelos y desde esta líneas queremos recordar a aquellos abuelos que sufren porque no pueden tener una relación normalizada con sus nietos, la mayoría de las veces por divorcios, malas relaciones con sus hijos, o fallecimientos de los mismos.
Foto: http://www.abc.es
Qué situación más triste la de tantos abuelos que han cuidado de sus nietos mientras sus padres trabajaban, y cuando deciden separarse, los abuelos se quedan sin poder relacionarse con sus nietos porque un "progenitor" o los dos, impiden cualquier tipo de relación de sus hijos con ellos.

Los abuelos siempre podrán demandar en el juzgado su derecho a relacionarse con sus nietos y así ejercer su derecho y el de sus nietos. Se trataría de un juicio "verbal especial" que se inicia con una demanda contra los padres del menor o menores reclamando la visita de los abuelos a los nietos fundamentada en el artículo 160 del Código Civil. También se pueden solicitar medidas provisionales previas en las que se fijen unas visitas provisionales hasta que salga el juicio principal y la sentencia definitiva. Aunque en ciertos juzgados no se conceden (dependerá del juzgado).

En relación con los casos de divorcio, nulidad y separación, si bien es cierto que el Anteproyecto de Ley presentado por el Consejo de Ministros el pasado 19 de julio sobre el ejercicio de la corresponsabilidad parental en casos de separación, nulidad y divorcio reconoce con sus modificaciones el derecho a regular "el régimen de relaciones y comunicación de los hijos con sus hermanos, abuelos u otros parientes y personas allegadas teniendo en cuenta, siempre, el interés de aquéllos.", considero insuficiente tal iniciativa para evitar en la medida de lo posible que los abuelos no puedan relacionarse con sus nietos y confío en que a la mayor brevedad nuestros políticos regulen tal situación de enorme importancia a la hora de forjar los mejores vínculos emocionales que puedan tener los menores.

Felíz día, abuelos.

Luis Miguel Almazán

Abogado de familia

miércoles, 3 de julio de 2013

¿POR QUÉ UN ABOGADO DE FAMILIA?

En Guadalajara, la inmensa mayoría de los despachos de abogados son multidisciplinares. Esto supone que cualquiera de ellos se va a ver capacitado para llevarle a usted "con total garantía" su divorcio. En mi opinión es un grave error. Porque para llevar su divorcio no vale cualquier abogado. Y me explico:


Por desgracia, en el ámbito jurídico, siempre se ha tachado al Derecho de familia como un "derecho menor", pero realmente no lo es. La casuística es tan grande y es tan grande la inercia de los juzgados a la hora de dictar sentencias que se me antoja muy arriesgado dejar en manos de alguien que no sea especialista en la materia un asunto tan delicado y personal y que puede afectar tanto a la vida de las parejas separadas...como a la de los hijos de éstas.

Y es que, ejercer de abogado de familia no consiste en redactar cuatro papeles, presentar otros tantos en el juzgado y cuando citen en sala decir con cierta elocuencia cuatro o cinco frases bonitas demostrando así lo asertivo que uno es en la defensa de los intereses de su cliente. Los servicios de un buen abogado de familia deben ir mucho más allá. Y ahí es donde comienzan las carencias de los despachos "multidisciplinares": si necesita contar con la opinión de su abogado en un momento dado, ante una situación que le acaba de surgir y que no sabe cómo debe resolverla o qué efectos jurídicos tendrá su decisión, entonces es cuando descubre que su abogado no sabe (o no tiene tiempo para saberlo) responder a ciertas preguntas tan cotidianas como: (ejemplos reales) "¿qué debo hacer cuando se incumple el régimen de visitas?, ¿qué ocurre cuando mi hijo está enfermo?, ¿a qué estoy obligad@ a informar a mi expareja?, ¿el material escolar es un gasto extraordinario? ¿cuándo debo pagar los gastos extraordinarios?". Y entonces, ante preguntas como estas, tan esenciales para padres o madres recién separados, es cuando su abogado "multidisciplinar" le dará una respuesta del tipo: "los problemas del día a día no los va a resolver ni un abogado ni un juez, es algo que se supone que debéis arreglar los padres por el bien de vuestros hijos", o de este otro tipo: "como entenderás no puedo estar todos los días pendiente de tus problemas porque no haría otra cosa". Y asunto solucionado.

Cierto es que los abogados no podemos estar "de servicio" las veinticuatro horas del día y resolver todos y cada uno de los problemas de los padres y madres separados, pero sí es nuestra obligación ayudarles a que lo hagan. Cuesta bien poco dar una respuesta a algo que para nosotros puede ser obvio, pero que para que padres-madres "en apuros" puede suponer la diferencia entre pasar una mala noche o no. No se puede pretender que arreglen ellos solos los problemas que surjan en el día a día con los hijos, cuando han sido incapaces de arreglar los suyos de pareja. Y además, si no les asesoráramos, probablemente se conseguiría el efecto contrario: crear más tensión entre ellos y provocar que cometan errores de los que puedan lamentarse toda la vida. Por eso, siempre es muy aconsejable contar con la opinión de un profesional en la materia.

Como abogado de familia, desde nuestro Despacho tenemos todos estos detalles en cuenta. Como he dicho al principio, para nosotros nuestro trabajo no se limita a presentar papeles y dar discursos en los juzgados. En ALMAZÁN GARCÍA ASESORES, haremos mucho más que eso. No lo dude.

Luis Miguel Almazán

Abogado de familia

jueves, 27 de junio de 2013

ESTAMOS DE ENHORABUENA

ALMAZÁN GARCÍA ASESORES ha sido seleccionada entre las 10 mejores ideas de negocio para continuar con la segunda fase del programa "Actívate", entre las 80 que se inscribieron el pasado 24 de abril, fecha en la que se inició dicho programa.


De las personas participantes en aquella primera jornada, se seleccionaron un total de 20 con una mejor actitud para el emprendimiento. Con las personas seleccionadas se trabajó a través del entrenamiento grupal y personal la potenciación de las actitudes y recursos profesionales para emprender. El taller fue impartido por Miguel Ángel del Pozo y Coral Fernández, especialistas en Coaching e Inteligencia Emocional de ‘Emprende para ganar’.

De las 20 personas que iniciaron dicho curso, han sido seleccionadas las 10 mejores ideas de negocio para continuar con la segunda fase del programa Actívate que se llevará a cabo a lo largo del mes de julio, donde se hará un entrenamiento personal e individualizado para la puesta en marcha de estas ideas.

Luis Miguel Almazán

Abogado de familia

domingo, 26 de mayo de 2013

LA CUSTODIA COMPARTIDA YA NO ES EXCEPCIONAL

Una solución ideal, es siempre que los padres mantengan una relación amistosa y sepan asimilar la ruptura lo antes posible, entendiendo que tener ex-pareja no supone que sus hijos tengan ex-padre o ex-madre, que por ellos deben hacer todo lo posible para que la vida siga "lo más parecida" a como era antes. 

Foto: http://www.elmundo.es
Los expertos y asociaciones pro-custodia compartida aplauden la intención del Tribunal Supremo de dar prioridad a la misma. Sin embargo, advierten de que esta solución es ideal para parejas que se lleven bien y quedan muchos aspectos por definir: ¿qué ocurre cuando uno de ellos no "quiere" o "no le interesa" llevarse bien con el otro para que no obtenga la custodia? ¿Tiene derecho de veto? ¿Hasta qué punto ese padre o madre que impide o limita la estancia de sus hijos con el otro progenitor es la mejor opción para esos niños?. 

El asunto es controvertido y no voy a entrar en más polémicas. El caso es que esta semana la Sala Primera del Tribunal Supremo (Sentencia 257/2013 de 29 de abril) ha fijado doctrina en torno a la interpretación de los apartados 5, 6 y 7 del artículo 92 del Código Civil en lo relativo a los presupuestos que han de concurrir y valorarse para que pueda adoptarse, en interés del menor, el régimen de guarda y custodia compartida.

Para empezar, reprocha a la sentencia recurrida algo que suele suceder muy a menudo: no funda su decisión en el interés del menor, al que no hace alusión alguna. Y concluye que la guarda conjunta, siempre que sea pedida por alguno de los progenitores, requiere que ésta resulte conveniente para el interés del menor.

Nada nuevo bajo el sol, si nos percatamos de que éstas eran ya las directrices que había tomado el Tribunal Supremo años atrás. Entonces, ¿por qué ahora sí se da a conocer esta Sentencia? ¿Va a cambiar algo a la hora de la toma de decisiones por parte de los juzgadores?. Es evidente que toda ésta "polvareda" que ha levantado la referida sentencia, tiene su consecuencia en que esta misma semana el Ministro de Justicia, el Sr. Ruíz Gallardón ha anunciado que en breve presentará la reforma del Código civil (no será una Ley nueva) en virtud de la cual equiparará la custodia compartida a la monoparental, de tal manera que se le dé al juez más capacidad para decidirse entre una y otra. Y el Supremo ha querido allanarle el camino.

En cualquier caso, me parece un gran avance en esta materia tan controvertida, donde considero que antes de optar por una custodia u otra, no se le debe olvidar a Su Señoría ponerse las gafas de ver el "sentido común", puesto que cada situación es totalmente diferente. No obstante, es algo más de luz, y aunque todavía queda mucho túnel que recorrer, por el bien de los menores, bienvenida sea.

Luis Miguel Almazán

Abogado de familia

viernes, 17 de mayo de 2013

ESTRENAMOS BLOG...DE FAMILIA


Estrenamos blog dedicado al Derecho de familia, materia en la que también nos hemos especializado.

Es un blog de puertas abiertas, por y para todos. En especial madres y padres en proceso de separación o divorcio que anteponen su propia felicidad a la de sus hijos. Dejaré las cosas claras desde el principio para que no haya lugar a dudas: en los procesos de separación o divorcio en los que hay hijos, no defenderemos la posición del padre o de la madre: defenderemos la posición de los hijos. No es cuestión de reclamar una custodia monoparental o la custodia compartida. Es cuestión de aplicar el sentido común a cada caso.

Comienzo por exponer nuestros servicios:

DERECHO DE FAMILIA
  • Divorcio o separación 
  • Convenio Regulador 
  • Uniones de Hecho 
  • Regímenes Económicos Matrimoniales 
  • Pensión Compensatoria 
  • Pensión de Alimentos 
  • Modificación de Medidas 
  • Mediación familiar 
  • Vivienda familiar 
  • Cargas del matrimonio 
Otros ámbitos del derecho de familia:

  • Herencias y Derecho Sucesorio 
  • Alimentos entre parientes 
  • Protección de menores e incapaces 
PARA MÁS INFORMACIÓN: 



Luis Miguel Almazán

Abogado de familia